Reflexionando sobre ARQUITECTURA Y ARTE,… lo que las acerca,… lo que comparten,….lo que las diferencia,….disciplinas en diálogo,…
Lo que comparten,…
Hablar de belleza,….condición común a las artes,…es entrar en los terrenos de la imprecisión y la subjetividad, es entrar en el campo de la discusión filosófica,…y sus infinitas miradas,….desde la antigüedad los pensadores discutían sobre la belleza,…y de su relación con el órden y la verdad,…se planteaba el hecho estético y el hecho ético,…entrando en el campo de las jerarquías morales y el plano de la materialidad,…
El Arte es la creación humana de un nuevo orden,….es la vanguardia de la sociedad,…va por delante de lo socialmente aceptado, proponiendo cosas nuevas y en ocasiones perturbadoras, que inducen al cuestionamiento y a replantearse las creencias y lo aprendido, experiencia que desencadena en nuevas formas de percepción y la construcción del conocimiento.
El Arte y el consiguiente pensamiento simbólico es una condición natural del ser humano y ha existido como seña distintiva de la humanidad desde que apareció en la vida en este planeta.
La Arquitectura y el Arte son disciplinas que se manejan con las categorías de la belleza, al margen de la razón,….las mismas que tienen el poder de movilizarnos , conmovernos y hacernos experimentar situaciones nuevas e impredecibles,…generando múltiples y diversas lecturas y visiones,…..podríamos decir, que son fuente de nuevos conocimientos, que se manifiestan desde el inconsciente, el instinto, la intuición,….la sensibilidad,…
El Arte es un componente fundamental del espacio del edificio….forma parte indisoluble de su materialidad, sin ser el objetivo principal de su existencia,….la Arquitectura y su razón de ser está vinculada indisolublemente a la necesidad humana de una segunda piel,…la misma que se vuelve un modificador ambiental y contenedor de los requerimientos que se plantean,….siendo esta condición la que genere los principales desafíos, desde su nacimiento y su pertinencia con el paso del tiempo,….
Lo que las diferencia,….
A diferencia de la obra de arte, la Arquitectura debe su existencia a motivaciones que van por sobre la condición del objeto en sí, y por sobre las motivaciones estéticas ideológicas y culturales de sus autores,….lo que la convierte en susceptible a las intervenciones y a la conservación de sus componentes en estado original, salvo haya trascendido el reconocimiento social ,..y comience a formar parte de ese subjetivo espacio de lo que se debe aplaudir, conservar y preservar,…..
Una obra Arquitectónica puede convertirse en una obra de Arte,….y trascender como tal, una vez haya respondido de manera eficiente para lo que fue creada,..sino podría ser catalogada como un edificio escultura,…como una obra más ligada al campo del Arte ,..cuya razón de existir respondería a otras motivaciones ,..y podría existir simplemente desde la voluntad de su creador,….sin necesidad de cumplir con los requerimientos básicos para lo cual fue concebida,….
Las razones de la existencia de la Arquitectura hace que su vida y la información que contiene sea más inestable en su conservación…la presencia de los demás hace que el pensamiento creador de su autor, esté sometido a consensos y posibles interferencias tanto en su concepción como la materialidad de sus componentes,….
La materialización de una obra de Arquitectura es un trabajo en equipo, el trabajo creativo de su autor requiere del compromiso y la decisión respetuosa de cada uno de sus actores, para lograr la existencia de la misma sin que se pierda la información de los componentes que la estructuran y la definen, ..entendiendo que resulta complejo mantener la idea original del arquitecto ya que el proceso de diseño y la ejecución material de la obra supone una cierta pérdida de claridad.
La obra arquitectónica evidencia el paso del tiempo desde la vida útil de sus materiales y las transformaciones que experimenta por las dinámicas de los grupos sociales que generan su existencia,…. podemos decir que por lo general, lo que trasciende es el concepto arquitectónico reflejado en su espacialidad,….y la esencia del diseño la que perdura,….
Las Obras de Arte, en el campo de lo visual…y por tratarse de objetos culturales, su integridad y conservación es cautelosa,…tanto así ,..que por lo general la obra no es intervenida y más bien se protege su condición original ,existiendo un respeto consensuado a la no intervención y conservación tanto en su morfología como en su integridad física.
Cuando dialogan en el mismo espacio,…..
La relación de Arte y Arquitectura puede constituir una realidad que va más allá de analizar las dimensiones que comparten,….cuando se concibe una obra arquitectónica integrando el trabajo de un artista plástico,….no con la idea de contar con un objeto que sea decorativo,…sino con una pieza que aporte al valor del espacio, sumándole contundencia a la intención del diseñador,…dándole más peso a las ideas principales de su concepción y enriqueciendo la experiencia sensorial y cognitiva de los usuarios, a más de aportarle al goce estético y al desarrollo de la comprensión de lo impredecible en la experiencia única del interlocutor,….potenciando las nuevas e impredecibles conexiones neuronales de las nuevas ideas,..de las nuevas propuestas,…..
Concebir un espacio arquitectónico integrando Obras de Arte,…nos lleva a descubrir el mundo de los artistas y sus motivos gestores,…ampliando exponencialmente nuestros puntos de partida e hilos conductores,……acercarnos al mundo del arte,..es una experiencia que despierta en nosotros otras aristas de la sensibilidad,.. para experimentar lo enriquecedor que resulta compartir ese espacio ,…dimensión esencial pero no exclusiva de nuestro oficio ,….y así nutrirnos de los conocimientos y propuestas de otras realidades creativas.
Texto escrito por María Isabel Fuentes, Arq.
Noviembre 2018
